当前位置:首页 > 网络技术 > 路由技术 > 防火墙路由器两种设备的综合比较

防火墙路由器两种设备的综合比较

2011-06-06 | 来源:网络 | 人气: | 关键字:
        防火墙和路由器比较—产生的根源不同路由器的产生是基于对网络数据包路由而产生的。路由器需要完成的是将不同网络的数据包进行有效的路由,至于为什么路由、是否应该路由、路由过后是否有问题等根本不关心,所

防火墙和路由器比较—产生的根源不同

路由器的产生是基于对网络数据包路由而产生的。路由器需要完成的是将不同网络的数据包进行有效的路由,至于为什么路由、是否应该路由、路由过后是否有问题等根本不关心,所关心的是:能否将不同的网段的数据包进行路由从而进行通讯。防火墙是产生于人们对于安全性的需求。数据包是否可以正确的到达、到达的时间、方向等不是防火墙关心的重点,重点是这个(一系列)数据包是否应该通过、通过后是否会对网络造成危害。

防火墙和路由器比较—根本目的不同

路由器的根本目的是:保持网络和数据的“通”。防火墙根本的的目的是:保证任何非允许的数据包“不通”。

防火墙和路由器比较—核心技术的不同

Cisco路由器核心的ACL列表是基于简单的包过滤,从防火墙技术实现的角度来说,防火墙是基于状态包过滤的应用级信息流过滤。一个最为简单的应用:企业内网的一台主机,通过路由器防火墙对内网提供服务(假设提供服务的端口为tcp 1455)。为了保证安全性,在路由器上需要配置成:外-〉内 只允许client访问 server的tcp 1455端口,其他拒绝。

针对现在的配置,存在的安全脆弱性如下:存在上述隐患的原因是,路由器防火墙不能监测TCP的状态。如果在内网的client和路由器之间放上防火墙,由于防火墙能够检测TCP的状态,并且可以重新随机生成TCP的序列号,则可以彻底消除这样的脆弱性。同时,防火墙的一次性口令认证客户端功能,能够实现在对应用完全透明的情况下,实现对用户的访问控制,其认证支持标准的Radius协议和本地认证数据库,可以完全与第三方的认证服务器进行互操作,并能够实现角色的划分。

虽然,路由器的“Lock-and-Key”功能能够通过动态访问控制列表的方式,实现对用户的认证,但该特性需要路由器提供Telnet服务,用户在使用使也需要先Telnet到路由器上,使用起来不很方便,同时也不够安全(开放的端口为黑客创造了机会)。

防火墙和路由器比较—安全策略制定的复杂程度不同

路由器的默认配置对安全性的考虑不够,需要一些高级配置才能达到一些防范攻击的作用,安全策略的制定绝大多数都是基于命令行的,其针对安全性的规则的制定相对比较复杂,配置出错的概率较高。防火墙的默认配置既可以防止各种攻击,达到既用既安全,安全策略的制定是基于全中文的GUI的管理工具,其安全策略的制定人性化,配置简单、出错率低。

防火墙和路由器比较—对性能的影响不同

路由器是被设计用来转发数据包的,而不是专门设计作为全特性防火墙的,所以用于进行包过滤时,需要进行的运算非常大,对路由器防火墙的CPU和内存的需要都非常大,而路由器由于其硬件成本比较高,其高性能配置时硬件的成本都比较大。

防火墙的硬件配置非常高(采用通用的INTEL芯片,性能高且成本低),其软件也为数据包的过滤进行了专门的优化,其主要模块运行在操作系统的内核模式下,设计之时特别考虑了安全问题,其进行数据包过滤的性能非常高。由于路由器是简单的包过滤,包过滤的规则条数的增加,NAT规则的条数的增加,对路由器性能的影响都相应的增加,而防火墙采用的是状态包过滤,规则条数,NAT的规则数对性能的影响接近于零。

防火墙和路由器比较—审计功能的强弱差异巨大

路由器本身没有日志、事件的存储介质,只能通过采用外部的日志服务器(如syslog,trap)等来完成对日志、事件的存储;路由器本身没有审计分析工具,对日志、事件的描述采用的是不太容易理解的语言;路由器对攻击等安全事件的相应不完整,对于很多的攻击、扫描等操作不能够产生准确及时的事件。审计功能的弱化,使管理员不能够对安全事件进行及时、准确的响应。

防火墙和路由器比较—防范攻击的能力不同

对于像Cisco这样的路由器,其普通版本不具有应用层的防范功能,不具有入侵实时检测等功能,如果需要具有这样的功能,就需要生级升级IOS为防火墙特性集,此时不单要承担软件的升级费用,同时由于这些功能都需要进行大量的运算,还需要进行硬件配置的升级,进一步增加了成本,而且很多厂家的路由器防火墙不具有这样的高级安全功能。可以得出:

具有防火墙特性的路由器成本 > 防火墙 + 路由器

具有防火墙特性的路由器功能 < 防火墙 + 路由器

具有防火墙特性的路由器可扩展性 < 防火墙 + 路由器

防火墙和路由器比较—结论

用户的网络拓扑结构的简单与复杂、用户应用程序的难易程度不是决定是否应该使用防火墙的标准,决定用户是否使用防火墙的一个根本条件是用户对网络安全的需求!即使用户的网络拓扑结构和应用都非常简单,使用防火墙仍然是必需的和必要的;如果用户的环境、应用比较复杂,那么防火墙将能够带来更多的好处,防火墙将是网络建设中不可或缺的一部分,对于通常的网络来说,路由器防火墙将是保护内部网的第一道关口,而防火墙将是第二道关口,也是最为严格的一道关口。

评论

评论数10

表情
发表评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易立场。
《防火墙路由器两种设备的综合比较》更多评论

阅读下一篇

软路由-RouterOS

RouteOS是基于嵌入式专用网络操作系统而设计的,具有丰富的网络接口,具备多数常见的网络设备功能。RouteOS具有以下几种网络功能:1、路由器功能(支持RIP1、RIP2、RIPng、OSPF、OSPFv6、BGP4路由协议)支持IPv4、 ... 查看全文

返回路由技术 返回网站首页